کیا نیتن یاہو کے جانے سے غزہ کے بارے میں اسرائیل کی پالیسی بدل جائے گی؟

تحریر:اکرم ساہی

یہ اسرائیل کی حکومت کو دوبارہ ترتیب دینے اور نئے انتخابات کرانے کا وقت ہے، کیونکہ وزیراعظم بنجمن نیتن یاہو مشرق وسطیٰ میں امن کی راہ میں ایک "بڑی رکاوٹ” ہیں۔

یہ حالیہ تبصرے – حیران کن طور پر – امریکی سینیٹ کے اکثریتی رہنما چک شومر کی طرف سے کیے گئے تھے، جو حکومت میں اعلیٰ ترین یہودی امریکی ہیں۔

ان کے تبصرے ایسے وقت میں سامنے آئے ہیں جب اسرائیل کے انتخابات کے مطالبات امریکہ اور خود اسرائیل کے اندر زور و شور سے بڑھ رہے ہیں۔ متوقع طور پر، نیتن یاہو نے قبل از وقت انتخابات کے مطالبات کو مسترد کر دیا ہے اور شومر کی تنقید کا مقابلہ کرتے ہوئے کہا ہے کہ اسرائیل "مصنوعی جمہوریہ” نہیں ہے۔

تاہم سچ یہ ہے کہ نیتن یاہو کی مقبولیت اندرون اور بیرون ملک گر رہی ہے۔ اس کی ایک علامت یہ ہے کہ واشنگٹن اور اوٹاوا اس کی بجائے جنگی کابینہ کے رکن اور نیتن یاہو کے حریف بینی گینٹز سے بات چیت کر رہے ہیں۔

لیکن کیا نیتن یاہو کے جانے سے غزہ کے بارے میں اسرائیل کی پالیسی بدل جائے گی؟

جواب کو سمجھنے کے لیے اسرائیل کے اندر کیا ہو رہا ہے اس پر گہری نظر ڈالنے کی ضرورت ہوگی۔ یہ واضح ہے کہ رائے عامہ نیتن یاہو کے خلاف ہو گئی ہے، صرف 15 فیصد اسرائیلیوں نے جنگ کے خاتمے کے بعد ان کے عہدے پر رہنے کی خواہش کا اظہار کیا۔ تاہم، الٹرا آرتھوڈوکس، انتہائی دائیں بازو کی اور نیٹوسٹ پارٹیوں نے جن کی لیکوڈ کے ساتھ اتحاد ہے، نے حال ہی میں منعقد ہونے والے 2024 کے بلدیاتی انتخابات میں نمایاں کامیابیاں حاصل کی ہیں۔

اسی وقت، نام نہاد بائیں بازو کی جماعتوں جیسا کہ میرٹز نے اپنے مرکزی رہنما یائر گولن کے ساتھ غزہ میں فلسطینیوں کی نسل کشی کی خاطر اور اپنے سیاسی کیریئر کو زندہ رکھنے  کے لیے بھوک کو ہتھیار بنانے کا مطالبہ کیا ہے۔

اگرچہ لیکود(نیتن یاہو کی سیاسی جماعت) اور اس کے اتحادیوں کو مقامی سطح پر حاصل ہونے والی کامیابیاں اس بات کی عکاسی نہیں کر سکتی ہیں کہ قومی سطح پر کیا ہو رہا ہے، لیکن جو بات یقینی ہے وہ یہ ہے کہ غزہ پر اسرائیل کی پالیسی سازی چاہے کوئی بھی اقتدار میں ہو، وہی رہے گا۔

جنگی کابینہ کے وزیر بینی گینٹز کے مستقبل کے امکانات کو لیں۔ گینٹز، جنہوں نے قومی انتخابات سے قبل سروےپولنگ میں برتری حاصل کی ہے اور جسے نیتن یاہو نے تسلیم  کرنے سے انکار کیا ہے کے بارے میں  تل ابیب میں ہزاروں مظاہرین نے یہ بھی مطالبہ کیا ہے کہ گینٹز نیتن یاہو کے اتحاد کو ختم کر دیں اور وزیر اعظم کے لیے اپنی حمایت واپس لیں۔

لازار ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے اسرائیلی روزنامہ ماریو کے سروے کے مطابق، سروے میں شامل 49 فیصد جواب دہندگان نے نیشنل یونٹی پارٹی کے رہنما اور ممکنہ وزیر اعظم کے طور پر گینٹز پر اعتماد کا اظہار کیا۔ صرف 28 فیصد کا خیال تھا کہ نیتن یاہو کو اپنی ملازمت برقرار رکھنی چاہیے۔

گینٹز کا کینیڈا اور ریاستہائے متحدہ کے متواتر دورے جہاں میزبان ممالک نے انہیں نیتن یاہو کی جگہ سامعین فراہم کیے اس سے یہ بھی ظاہر ہوتا ہے کہ وہ مغربی اتحادیوں میں پسندیدہ امیدوار ہیں۔

لیکن یہاں رک کر دیکھنے کی ضرورت ہے: نیتن یاہو کی روانگی اور گانٹز کی آمد سے فلسطین کے مسائل حل نہیں ہوں گے – بلکہ وہ اسے طول دے سکتے ہیں۔ گانٹز امن پسند یا کبوتر نہیں ہے۔

وہ اسرائیلی سیاست کے ایک دھڑے کی نمائندگی کرتا ہے جو سٹیٹس کو کو برقرار رکھنے کا مطالبہ کرتا ہے۔ اسے مقبوضہ مغربی کنارے میں غیر قانونی اسرائیلی بستیوں کو مضبوط کرنا، وادی اردن کو اسرائیل کی ڈی فیکٹو بارڈر تصور کرنا، اسرائیل کے بڑھتے ہوئے فوجی بجٹ اور غزہ میں نسل کشی کو جاری رکھنے کے لیے 3.8 بلین ڈالر کی سالانہ امداد سے فائدہ اٹھانے کے لیے امریکا کے ساتھ قریبی اتحاد کو فروغ دینا ہوگا۔

گانٹز کو کچھ حلقوں میں جنگی کابینہ میں زیادہ اعتدال پسند شخصیت کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے، لیکن ان کا نظریہ اب بھی نیتن یاہو سے ملتا جلتا ہے۔

یہ ایک حقیقت ہے جسے امریکی صدر جو بائیڈن کی انتظامیہ تسلیم کرنے میں ناکام ہے۔ نیتن یاہو کے بجائے گینٹز کے ساتھ مشغول ہونے کا واشنگٹن کا انتخاب اس حقیقت سے نہیں بدل  سکتا کہ تنازعہ کا حل فلسطینی ریاست کی حمایت اور اس پر عملدرامد، قبضے کو ختم کرنے، بستیوں کے پھیلاؤ کو منسوخ کرنے اور فلسطینیوں کے واپسی کے حق کی ضمانت دینے میں مضمر ہے۔

یاد رہے کہ فروری میں مغربی یروشلم میں صدور کی کانفرنس میں گینٹز نے فلسطینی ریاست کو مسترد کرتے ہوئے کہا تھا کہ غزہ میں جنگ امن کی عدم موجودگی میں جاری رہے گی جس کے بارے میں بعد میں سوچا جا سکتا ہے۔ اگرچہ وہ نیتن یاہو کا عقلی متبادل ہو سکتا ہے، گینٹز مؤخر الذکر کی پالیسی کو فروغ دیتا ہے جو غزہ میں موجودہ صورت حال کے لیے اچھا نہیں ہے۔

بائیڈن انتظامیہ کے عہدیداروں نے یہ بھی اعتراف کیا کہ گینٹز کے ساتھ ملاقاتوں کے نتیجے میں سخت بات چیت ہوئی، جنگی کابینہ کے رکن اسرائیل کے انسانی امداد کو محدود کرنے اور رفح پر حملہ کرنے کے ارادوں سے باز نہیں آئے۔

اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ اسرائیل کے لیے فوجی امداد اور غیر واضح حمایت کو برقرار رکھتے ہوئے، ایک قابل تعریف شخصیت کے طور پر نیتن یاہو کے مخالف تک پہنچنے کا واشنگٹن کا نقطہ نظر ایک متنازعہ اور مصنوعی اقدام  ہے۔

نیتن یاہو کونظر انداز کرنے کی کوشش کرتے ہوئے بائیڈن کی فوجی امداد روکنے پر رضامندی اس وقت سامنے آئی جب 52 فیصد امریکی اس بات کو ناپسند کرتے ہیں کہ امریکہ اسرائیل کو اس وقت تک ہتھیار بھیجے جب تک کہ وہ غزہ پر اپنے حملے بند نہیں کر دیتا۔

گانٹز سے آگے اسرائیل میں دیگر حقائق ہیں جو نیتن یاہو کے جانے سے قطع نظر موجودہ صورت حال کو تقویت دے سکتے ہیں۔ اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ کے ایک سروے کے مطابق، انتہائی دائیں بازو کے قومی سلامتی کے وزیر Itamar Ben Gvir کی سربراہی میں جیوش پاور پارٹی موجودہ حکومت کے اتحادیوں میں سے واحد پارٹی ہوگی جو اپنی انتخابی موجودگی کو مستحکم کرنے میں کامیاب ہوگی۔

بین گویر کی کامیابی اس کی پولرائزنگ اور تفرقہ انگیز بیان بازی کی وجہ سے ہے، جس میں فلسطینیوں کو ختم کرنے اور جنگ کے دوران ہتھیاروں کی تقسیم کا مطالبہ کیا گیا ہے۔

یہ واضح ہے کہ نیتن یاہو کے نکلنے سے جیسا کہ چک شومر نے مطالبہ کیا تھا، اسرائیل کی غزہ پالیسی میں کوئی تبدیلی نہیں آئے گی۔ مسئلہ اسرائیلی ریاست کی نوعیت، اس کے سیاسی رجحانات اور فلسطینیوں کے حقوق کو ختم کرنے کے مسلسل مطالبات میں مضمر ہے۔

سادہ الفاظ میں نیتن یاہو کے جانے سے فلسطینیوں کا مسئلہ حل نہیں ہوگا۔