تاریخ انتشار۱۸ آذر ۱۴۰۲ ساعت ۱۹:۵۵
کد مطلب : 617424
/مقاله/

نقش آفرینی آمریکا در دور دوم تجاوزات اشغالگران علیه غزه

نویسنده: منیر شفیق
منیر شفیق در این مقاله به موضوع نقش آفرینی آمریکا در دور دوم تجاوزات اشغالگران علیه غزه می پردازد.
نقش آفرینی آمریکا در دور دوم تجاوزات اشغالگران علیه غزه
به گزارش خبرنگار حوزه استان های خبرگزاری تقریب، متن مقاله به شرح زیر است:

بگذارید بنیامین نتانیاهو به اظهارات متکبرانه خود ادامه دهد.

تکلیف جنگ با آروزها و هوس‌ها مشخص نمی‌شود بلکه این توازن قوای میدانی است که تعیین کننده است، چنانچه توازن کلی قوا در عرصه جهانی و منطقه‌ای نیز تاثیرگذار بوده و همچنین توازن میدانی در فلسطین و اسرائیل در این خصوص نقش آفرین است و تا زمانی که مسئله به جنگ متجاوزانه علیه نوار غزه مربوط شود توزان قوای مقاومت و مردمی نیز تعیین کننده است.

اگر مسئله به نتانیاهو و کابینه جنگ آن سپرده می‌شد با توافق آتش بس انسانی 4 روزه و تمدید آن برای 7 روز موافقت نمی‌کردند. نتانیاهو با آتش بس مخالف بوده و بر موضع خود که جنگ بر اساس آن آغاز شد پافشاری می‌کرد. اما وی در نهایت به دلیل فشار آمریکا در برابر این آتش بس تسلیم شد در حالی که بایدن نیز به نوبه خود تحت فشارهای شدید افکار عمومی جهانی، آمریکایی و اروپایی قرار دارد.

علاوه بر آنکه اسرائیل از یک سو درگیر انزوای سیاسی در عرصه بین المللی شده و از طرف دیگر با تاکید فرماندهان نظامی آمریکا در خصوص عدم توانایی ارتش رژیم صهیونیستی برای دستیابی به پیروزی نظامی میدانی قابل اعتنا مواجه گردیده است. در کنار همه اینها بمباران‌های هوایی علیه غیرنظامیان آمریکا، غرب و رژیم صهیونیستی را به ارتکاب جنایات قتل عام و جنایات جنگی متهم نموده و آنها را با شکست در نبرد اخلاقی و نبرد دستیابی به همراهی حمایت افکار عمومی مواجه نمود.

اینها عواملی است که بیانگر مجبور شدن آمریکا به امضای توافق 4 روزه آتش بس و تمدید آن و مذاکره با قطر و مصر برای چنین توافقی در دوحه پایتخت قطر است.

شکست مذاکرات پس از آن اتفاق افتاد که نتانیاهو رئیس موساد را از دوحه فراخواند و جنگ مجدداً آغاز شده و با شدت تمام از جهت بمباران غیرنظامیان و توسعه ویرانی‌ها ادامه یافت.

اما این تجاوزات پس از دیدار آنتونی بلینکن وزیر امور خارجه آمریکا و کابینه جنگ رژیم صهیونیستی و اعلام اینکه آتش بس با عملیات چریکی در قدس توسط حماس نقض شده است از سر گرفته شد. این به معنای آن است که آمریکا در پشت پرده دور دوم جنگ متجاوزانه علیه نوار غزه حضور دارد و تفاوتی ندارد که در جنبه وحشیانه قتل عام علیه انسان و غیر انسان حضور داشته باشد و یا در طرف مربوط با جنگ زمینی.

آمریکا مانند دور اول مسئول دور دوم این تجاوز است و نتانیاهو و فرماندهان این تجاوز اظهارات متکبرانه‌ای در مورد پیروزی انجام دادند در حالی که ارتش صهیونیست هیچ موفقیت قابل اتکایی برای حمایت از این اظهارات به دست نیاورده است. این با وجود آن است که 3 روز جنگ زمینی ثابت کرد نیروهای مقاومت - متشکل از گردان‌های قسام، گروهان‌های قدس و دیگر گروه‌های مقاومت – دست برتر را داشته و در عرصه زمینی از لحاظ نظامی شرایط بهتری دارند.

لذا باید تمام تلاش‌های مردمی و بین المللی به ویژه فشار افکار عمومی بر فشار علیه آمریکا و محکومیت آن متمرکز شود.

همچنین در خصوص فشارهای بین المللی باید موضع‌گیری‌ کشورهای عربی و اسلامی از طریق اقدامات عملی تدریجی و در عین حال فوری شدت یافته و تنها به تقاضا برای آتش بس اکتفا نشود.

از سرگیری تجاوزات علیه غزه چه لحاظ جنگ زمینی و چه کشتار غیرنظامیان بدون موضع حمایتی آمریکا امکان پذیر نبوده علاوه بر آنکه در این دور از جنگ انگلیس نیز با آمریکا مشارکت دارد.

کاملاً روشن است که اگر موضع کشورهای عربی و اسلامی (به اسثنای دو یا سه کشور) برای فشار به آمریکا تا این حد ضعیف نبود این کشور نیز نمی‌توانست تا این حد به نفع رژیم صهیونیستی و آغاز جنگ موضع‌گیری نماید. این به آن دلیل است که افسار نتانیاهو و همراهان جنگ طلب وی در اختیار آمریکا بوده و این در جریان تحمیل آتش بس 7 روزه به رهبران صهیونیست قابل مشاهده بود، رهبرانی که به دلیل از دست دادن عقل و اعصاب خود پس از 7 اکتبر کنترل خود را از دست داده بودند. همین میزان نفوذ، تاثیرگذاری آمریکا در از سرگیری تجاوز به غزه و ادامه آن را ثابت می‌کند.

به طور خلاصه این به معنای آن است که تصمیم‌گیری برای توقف تجاوز و آتش بس (یعنی مجبور کردن نتانیاهو به این دو مسئله) از ابتدا تا انتها در دستان آمریکا بوده و هست. لذا باید گفتمان مخالفت با ادامه جنگ متجاوزانه و جنایتکارانه صهیونیستی – آمریکایی بر همین نقش آفرینی آمریکا متمرکز شود و اقدامات لازم برای افزایش فشار نیز باید بر همین اساس انجام شود.

در اینجا باید توجه داشت که اگر مواضع کنونی کمی شدت یابد برای تغییر موضع آمریکا کافی است. دولت بایدن در عرصه داخلی گیج، متزلزل و ضعیف است. این دولت مانند دیوار فروریخته‌ای است که یک فشار قوی و یا شبه قوی برای واداشتن آن و به تبع آن رهبران صهیونیستی برای آتش بس کفایت می‌کند.

مرکز اطلاع رسانی فلسطین / تاریخ نشر: پنج شنبه 7دسامبر2023

انتهای پیام/
https://taghribnews.com/vdcb5zb0arhb8ap.uiur.html
نام شما
آدرس ايميل شما
کد امنيتی