پيامدهاي احتمالي قتل اسامه بن لادن

1- نبايد فراموش كنيم كه يكي از اهداف امريكا در ايجاد القاعده و برجسته سازی بن لادن همواره ايجاد يك الگو و شخصيت رقيب در مقابل الگوی انقلاب اسلامی و امام خمينی بوده است بويژه اين امر برای جلوگيري از تأثيرات انقلاب اسلامی بر جوامع اسلامی و عربی باعتبار تفاوت های مذهبی كه از سوی غربيان و ر‍يم های وابسته برجسته میشد.
2- شكست الگوی القاعده و رهبران آن بوي‍ژه با اعمال ترورهاي كور و كشتن بيرحمانه غير نظاميان بطور طبيعي بار ديگر صحت و حقانيت الگوی اسلامی انقلاب و امام خمينی را ثابت كرد.
3- شروع انقلابات مردمي و پيروزي آن ها بار ديگر صحت و درستي راه انقلاب اسلامي را كه متكي بر مردم بود تاييد كرد.
4- اين تحولات القاعده و بن لادن از خاصيت انداخت و لذا امريكا تصميم گرفت با ترور ناجوانمردانه بن لادن به اين پرونده پايان دهد.
5- انقلاب اسلامي در نهايت برنده اصلي مرحله خونباري است كه امريكا و القاعده در اين منطقه بوجود آوردند.
6- تركيه بمرور زمان و براي بازيابي نقش اصلي خود با غرب و اسرائيل تنش پيدا كرده است و اين نشان مي دهد كه استقلال و داشتن الگوي اسلامي بدون تنش با غرب ميسر نيست و اين راهي است كه ايران هم ناگزير به طي كردن آن بود و با رهبري و ابتكار امام خميني و از موضع قدرت و در جهت بازيابي هويت و جايگاه كشورهاي اسلامي طي شده و راهي است كه تركيه بتدريج به سمت آن خواهد آمد.
7- از آن جا كه غرب در نظام بين الملل به جايگاه اسلام و امت اسلامي بي توجه است و يكي از شاخص هاي آن اختصاص ندادن حق وتو به يكي از كشورهاي اسلامي است لذا غرب اجازه رشد و قدرت گيري به كشورهاي اسلامي نخواهد داد و اين امر به خودي خود برخورد ميان جهان اسلام و غرب را در پي دارد و آن چه به اين مسئله دامن مي زند حمايت كوركورانه امريكا و غرب از رژيم صهيونيستي است.
8- لذا بي انصافي است كه روش ايران در مقابل غرب را راديكالي تلقي كنيم و روش تركيه را ميانه روي و اعتدال هرچند در دو دهه اخير به كشورهاي تو سري خور و وابسته عنوان ميانه رو داده شده است.

با اين نظر كاملا موافقم. اصلا نبايد وضعيت تركيه را با كشورهايي خاورميانه و افغانستان و پاكستان و غيره مقايسه كرد. تركيه اگر پيشرفتي دارد به واسطه اين است كه اروپايي محسوب مي شود و در بازي قدرت راه داده مي شود ولي ايران با وجود اينكه 30 سال است همه دنيا در مقابلش ايستاده اند و همه جور دردسري هم برايش درست كرده اند ولي يك تنه اين راه را پيموده و الان بعد از تركيه قرار دارد و اين فكر نكنم در شرايط كنوني و نحوه بازي قدرت در جهان، وضعيت بدي باشد. ايران را نبايد با القاعده يا حتي هيچ يك از كشورهاي عربي و اسلامي مقايسه كرد. ايران يك تنه راه را رفته است. تازه دموكراسي خواهي ايرانيان مسلمان سابقه اي بسيار طولاني دارد. اگر منطقه تازه به ياد مبارزه با استبداد و استعمار افتاده ايران سابقه اي حتي قبل از انقلاب اسلامي ايران در اين زمينه دارد و تلاش هاي ايرانيان در اين زمينه 200 ساله است.
اينكه ايران را به راديكاليسم و بنيادگرايي متهم كنيم كمال بي انصافي است.
از طرفي تركيه هم كه جديدا نقشي در منطقه به دست آورده به واسطه فاصله گرفتن از گذشته و نزديكتر شدن به ديدگاه ايران است.
اتفاقا من باور دارم كه ملل منطقه بالاخره به راهكار ايران خواهند رسيد.
نمي گويم ايران در پيمودن راهش خيلي موفق بوده ولي يك تنه خوب آمده است. كارشكني‌ها عليه ايران كم نبوده.
از طرفي درست است كه القاعده بعدا از آمريكا جدا شد ولي در هر صورت تولدش را نبايد ناديده گرفت.
مثل اين است كه شما يك بچه را بخواهيد مستقلا ارزيابي كنيد و به پدر و مادرش كاري نداشته باشيد.