Les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France ont suivi trois objectif en lançant leur offensive contre la Syrie et leur premier objectif consistait à montrer leur puissance et capacité de s'ingérer dans les affaires des autres pays à tout moment voulu sans se conformer à des règles internationales, a dit Dr. Talal Atrissi, professeur des sciences sociales de l'université du Liban dans un entretien avec le journaliste de l'agence
Taghrib (APT).
Les Etats-Unis prétende avoir la puissance, donc, après des rumeurs sur la diminution de la puissance des Etats-Unis Trump a lancé une offensive sur la Syrie pour dire: ''nous obtiendrons notre puissance perdu'', a-t-il indiqué.
Le deuxième objectif des Etats-Unis et de leurs alliés consistait à une victoire des rebelles dans la Ghouta orientale. Avec la reprise de cette région par l'armée syrienne, ce plan est fini en échec, a-t-il indiqué.
Le troisième objectif des puissances occidentales est plus dangereux que les deux premiers. Le troisième objectif est de montrer que la crise syrienne n'a que de solution militaire. Cela est insisté par la représentante des Etats-Unis auprès de l'ONH. Niki Heyli a indiqué: les forces américaines ne quitteront jamais la Syrie et les Etats-Unis peuvent utiliser la puissance militaire contre le gouvernement syrien, a-t-il précisé.
A propos de la participation de la France et du Royaume-Uni dans l'offensive contre la Syrie, le Dr Atrissi a expliqué: l'insistance sur la participation de plus d'un pays dans cette offensive est de montrer que les Etats-Unis ne sont pas seuls dans cette attaque, que l'attaque était un acte commis par un groupe.
L'offensive contre la Syrie veut déclarer que l'opinion publique de l'Occident refuse rudement l'utilisation des armes chimiques, a-t-il marqué.