L'opération Tempête d'Al-Aqsa s'inscrit dans le contexte de la création d'un nouvel ordre en Asie occidentale, dont la manifestation la plus évidente est l'isolement d'Israël et des États-Unis au sein de la communauté internationale. En réalité, cette opération n'est pas un incident ponctuel, mais plutôt le point de départ d'un nouvel ordre en Asie occidentale ; un ordre qui, contrairement au passé, se fonde sur la résistance, la prise de conscience collective et l'indépendance des nations, et renforce la conviction qu'après le 7 octobre 2023, l'Asie occidentale ne sera plus la même région qu'auparavant.
Plusieurs points peuvent être relevés concernant ce nouvel ordre :
1. Les nouveaux ordres mondiaux ne se forment pas à partir d'événements soudains, mais plutôt par un processus graduel et une combinaison d'évolutions imprévisibles. Dans ce processus, les bouleversements politiques ou militaires peuvent être un prélude à la naissance d'un nouvel ordre, même s'ils ne sont pas capables de le fonder à eux seuls. Ce qui se passe aujourd'hui en Asie occidentale ne doit pas être considéré comme la fin d'un ancien ordre, mais plutôt comme le début d'une profonde transformation sur la voie de la création d'un nouvel ordre dans la région. Dans cet ordre, le régime israélien, même avec le soutien total des États-Unis et de l'Occident, ne peut plus avoir le dernier mot, et la période d'influence absolue de ce régime dans la région est en déclin.
2. Les composantes de la formation du nouvel ordre sont en contradiction avec l'objectif de longue date d'Israël, qui est de retirer la question palestinienne de la scène mondiale et d'en faire un conflit purement arabo-israélien. Bien entendu, cette transformation est considérée comme bénéfique pour le peuple palestinien et l'axe de la résistance, et son signe est la nouvelle vague de reconnaissance de l'État palestinien par plus de 150 pays dans le monde et un sentiment de responsabilité internationale quant au sort du peuple palestinien. Aujourd'hui, la Palestine est devenue l'axe principal du dialogue mondial, et les traces de cette question sont visibles dans chaque réunion internationale importante, des Nations Unies aux forums des droits de l'homme. D'autre part, le Hamas, autrefois présenté dans la littérature occidentale comme une organisation terroriste, est désormais l'interlocuteur d'Israël dans les négociations, et les plans de paix ne sont pas valables sans dialogue avec le Hamas.
3. Les nouvelles approches dans les relations des pays arabes et islamiques avec Israël témoignent également de l'instabilité de l'ordre précédent ; aujourd'hui, même des pays comme le Qatar, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui parlaient auparavant d'interaction directe ou indirecte avec Israël, ont adopté des positions qui indiquent l'échec des Accords d'Abraham. Il ne fait aucun doute que l'agression israélienne contre le Qatar a affaibli et remis en question l'approche américaine visant à reformuler les Accords d'Abraham. Ces éléments indiquent qu'un nouvel ordre est en train de se former en Asie occidentale, démontrant la volonté des pays indépendants et émergents de construire un monde multipolaire et de réduire leur dépendance à l'égard des États-Unis.
4. L'opération Tempête d'Al-Aqsa a accéléré le processus de formation d'un ordre qui peut être envisagé pour l'avenir du monde et a renforcé le front du « multilatéralisme » contre les « unilatéralistes ». Les partisans du système unipolaire sont les États-Unis et leurs alliés – notamment les trois pays européens et le régime sioniste – qui, bien qu'il y ait une division du travail entre eux, agissent pratiquement dans une seule direction pour ignorer l'indépendance et la souveraineté nationale des pays non alignés. Les pays qui défendent le multilatéralisme, centrés sur la Chine, la Russie et l'Iran et la présence de pays tels que les membres du Mouvement des non-alignés, l'Organisation de coopération de Shanghai et les BRICS, contestent l'ordre fondé sur l'unilatéralisme et cherchent à créer un nouvel ordre mondial fondé sur le multilatéralisme. Cette compétition mondiale ouvrira la voie à de nombreux développements imprévisibles à l'avenir.
5. D'un point de vue réaliste, il faut reconnaître qu'aucun ordre dans l'histoire ne s'est formé sans coût ; les nouveaux développements ont toujours été accompagnés de conséquences et de pertes, et le nouvel ordre en Asie occidentale ne fait pas exception à cette règle. La chute du gouvernement de Bachar al-Assad, l'assassinat de dirigeants de la résistance, le génocide et la destruction de Gaza, l'agression militaire contre le Liban et le Yémen, etc., font tous partie du prix payé pour modifier l'équilibre des pouvoirs sur la voie de la formation d'un nouvel ordre. Bien sûr, les habitants de la région, et en particulier de Gaza, ont sacrifié de nombreux martyrs, mais ce que l'on constate aujourd'hui à travers ces événements, c'est un changement de la vision du monde, un affaiblissement des fondements du pouvoir du régime israélien et un isolement des États-Unis.
Bien que la tendance actuelle s'accompagne d'insécurité et d'instabilité, elle aboutira à terme à la formation d'un ordre dans lequel les puissances hégémoniques occidentales ne pourront plus imposer leur volonté à la région comme par le passé. Selon cette interprétation, l'avenir de l'Asie occidentale ne se jouera pas sous le joug des armes et de l'occupation, mais à la lumière de la résistance et de la volonté des nations ; un ordre dont les fondements, bien qu'encore en construction, sont visibles dans toute la région et dans le monde.
