Dans un entretien accordé à la BBC à Téhéran, Majid Takht-Ravanchi a déclaré qu'il appartenait désormais aux États-Unis de prouver leur volonté de parvenir à un accord, ajoutant : « S'ils sont sincères, je suis certain que nous serons sur la voie d'un accord. »
Les États-Unis et l'Iran ont tenu des pourparlers indirects à Oman début février. M. Takht-Ravanchi, qui a confirmé la tenue d'une deuxième série de discussions à Genève mardi, a indiqué que les négociations avaient progressé « plutôt positivement, mais qu'il était trop tôt pour se prononcer ». M. Trump a également qualifié ces pourparlers de positifs.
Le vice-ministre des Affaires étrangères a cité la proposition de Téhéran de diluer son uranium enrichi à 60 % comme preuve de sa volonté de compromis.
« Nous sommes prêts à discuter de cette question et d'autres points liés à notre programme s'ils sont prêts à aborder la question des sanctions », a déclaré Takht-Ravanchi à la BBC.
Quant à savoir si l'Iran accepterait d'exporter son stock d'uranium enrichi, Takht-Ravanchi a indiqué qu'« il était trop tôt pour dire ce qui se passerait au cours des négociations ».
Takht-Ravanchi a ajouté que « la question de l'enrichissement zéro n'est plus d'actualité et, pour l'Iran, elle n'est plus à l'ordre du jour ».
Le négociateur iranien a également réitéré le refus de Téhéran de discuter de son programme de missiles balistiques avec les négociateurs américains.
« Lorsque nous avons été attaqués par les Israéliens et les Américains, nos missiles nous ont sauvés. Comment pouvons-nous accepter de nous priver de nos capacités de défense ? », a insisté Takht-Ravanchi.
Le haut diplomate, qui joue un rôle clé dans les pourparlers actuels comme il l'avait fait lors des négociations d'il y a plus de dix ans, a également exprimé son inquiétude face aux messages contradictoires du président américain.
« Nous entendons dire qu'ils sont intéressés par des négociations », a-t-il déclaré. « Ils l'ont dit publiquement ; ils l'ont dit lors de conversations privées, par l'intermédiaire d'Oman, qu'ils souhaitent que ces questions soient résolues pacifiquement. »
« Nous n'entendons pas cela dans les messages privés », a observé Takht-Ravanchi, faisant référence aux notes transmises par le ministre omanais des Affaires étrangères, Sayyid Badr bin Hamad Al-Busaidi, qui est désormais le principal médiateur arabe, d'autres puissances régionales jouant également un rôle important, notamment le Qatar.
Takht-Ravanchi a également remis en question le renforcement militaire américain dans la région, avertissant qu'une autre guerre serait « traumatisante, néfaste pour tous… tout le monde souffrira, en particulier ceux qui ont initié cette agression ».
Il a ajouté : « Si nous estimons qu'il s'agit d'une menace existentielle, nous réagirons en conséquence. »
« Il est imprudent d'envisager un scénario aussi dangereux, car toute la région serait plongée dans le chaos. »
L'Iran a maintes fois affirmé que les bases militaires américaines dans la région seraient considérées comme des cibles légitimes.
Lors d'attaques précédentes, notamment contre la base militaire d'Al-Udeid au Qatar après les frappes américaines sur les sites nucléaires iraniens en juin dernier, Téhéran a évité de faire des victimes américaines.
Interrogé sur la présence de plus de 40 000 soldats américains dans la région, Takht-Ravanchi a répondu : « La donne serait différente.»
De hauts responsables iraniens ont mené des discussions intensives avec leurs homologues de la région, lesquels ont également contacté le président Trump pour souligner l'urgence d'éviter une guerre aux conséquences désastreuses.
« Nous constatons un consensus quasi unanime dans la région contre la guerre », a déclaré Takht-Ravanchi.
« Nous espérons pouvoir y parvenir par la voie diplomatique, même si nous ne pouvons pas en être absolument certains », a-t-il déclaré, ajoutant que l'Iran devait « rester vigilant afin de ne pas être pris au dépourvu ».
« Nous ferons de notre mieux, mais l'autre partie doit également prouver sa sincérité », a-t-il conclu.
