Dans un entretien exclusif accordé à Al Mayadeen, M. Shamkhani, vêtu d'une tenue militaire, a affirmé : « Il n'y a aucune raison de déplacer les matières stockées hors d'Iran », en réponse aux propositions faites à l'Iran dans le cadre des négociations nucléaires, notamment celle suggérant la Russie comme solution possible. Il a souligné que le programme nucléaire iranien est « pacifique et relève des capacités nationales », ajoutant que « le taux d'enrichissement de 60 % peut être ramené à 20 % s'ils sont préoccupés, mais ils doivent faire une contrepartie ».
Le conseiller a insisté sur le fait que l'uranium enrichi à 60 % détenu par l'Iran est destiné en priorité à « contrer les complots ennemis contre nous, et en second lieu à préparer les négociations et le dialogue ».
Concernant la question des armes nucléaires, il a déclaré : « L’Occident ne comprend peut-être pas, ou ne veut pas comprendre, ce que nous disons : la production et la possession d’armes sont interdites par un décret religieux. » Il a insisté sur le caractère non négociable de cette position, qui découle de la vision de l’autorité religieuse, le Guide suprême de la Révolution, l’ayatollah Seyyed Ali Khamenei.
Réaffirmant la position de longue date de l’Iran, Shamkhani a énuméré les trois points essentiels des précédentes négociations : « L’Iran ne cherche pas à se doter de l’arme nucléaire, ne la cherchera jamais et n’en constituera jamais de stock. Mais l’autre partie doit en payer le prix. »
Il a également révélé un point crucial concernant le stock iranien : « La quantité d’uranium enrichi demeure inconnue, car une partie du stock est enfouie sous les décombres et aucune initiative n’a encore été prise pour l’extraire, compte tenu du danger extrême que cela représente. » C’est pourquoi, a expliqué Shamkhani, des négociations sont en cours avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) « afin d’estimer cette quantité tout en préservant la sécurité et en évitant les risques ».
Concernant les pourparlers avec les États-Unis, un haut responsable du Conseil de défense a déclaré que l'Iran « a confirmé et démontré à plusieurs reprises sa volonté d'engager des négociations concrètes exclusivement avec les États-Unis, et avec personne d'autre », critiquant, dans ce contexte, le rôle de l'Europe qui, selon lui, « a pratiquement prouvé son impuissance, après le retrait des États-Unis de l'accord sur le nucléaire iranien en 2018, et également lors des négociations précédant la guerre de juin dernier ».
« Même Trump ne leur a pas permis d'intervenir dans ces affaires », a affirmé Shamkhani à Al Mayadeen.
Il a précisé : « Les négociations se limitent aux États-Unis et au dossier nucléaire, sur lequel un accord peut être trouvé. »
Quant aux conditions des pourparlers, Shamkhani a insisté sur le fait qu'ils devaient se dérouler « à l'abri des menaces et des pressions » et que les deux parties devaient « s'asseoir sur un pied d'égalité à la table des négociations, entamer des négociations bilatérales fondées sur la recherche d'une compréhension mutuelle et éviter les exigences illogiques et déraisonnables ».
« Ce n'est qu'à cette condition qu'un accord sera possible », a affirmé le haut responsable militaire iranien.
Concernant d'éventuelles rencontres entre responsables iraniens et américains en Turquie, il a déclaré : « Si les négociations débutent dans les conditions que j'ai mentionnées, à savoir l'absence de menaces et le refus d'ordres illogiques, des rencontres directes et indirectes avec la partie américaine seront bien sûr envisageables. »
Au sujet des négociations directes, Shamkhani a expliqué : « Elles seront précédées de négociations indirectes. Si un accord est trouvé et se forme rapidement, la situation pourra évoluer vers des négociations directes », réaffirmant que ces discussions se limiteront au dossier nucléaire.
« L'une des conditions de ces négociations est de les limiter au dossier nucléaire », a-t-il insisté.
Le haut responsable du Conseil suprême de défense nationale a également abordé la question des menaces de guerre croissantes contre l'Iran, arborant son uniforme militaire comme un signe concret de sa disponibilité. Il a déclaré : « La guerre ne se résume pas à des échanges de tirs ou au sifflement des canons. Nous vivons déjà dans un contexte de guerre, mais nous sommes préparés à toute éventualité. »
Il a précisé que cette préparation militaire « ne signifie pas provoquer la guerre, mais nous sommes confrontés à une guerre injuste et à des menaces que nous imposent nos ennemis, qui se préparent à ce conflit avec tous leurs moyens.»
Évoquant le véritable objectif des menaces de guerre contre l'Iran, Shamkhani a déclaré : « Nos ennemis cherchent à annexer l'Iran », ajoutant qu'« il est impossible d'annexer l'Iran tant que la République islamique existe. L'Iran est un morceau qui restera coincé dans leur gorge ; ils ne parviendront jamais à l'avaler.»
Il a fait remarquer que les adversaires « n'ont toujours pas tiré les leçons de leurs expériences passées », soulignant qu'« au cours des quarante dernières années, ils ont pris de nombreuses mesures contre la République islamique d'Iran dans le but de l'annexer, en vain. »
