« Les négociations à Oman ne constituent qu'une des nombreuses tâches du ministère des Affaires étrangères », a déclaré mardi le Guide suprême de la Révolution islamique, l'ayatollah Seyyed Ali Khamenei, lors de sa rencontre avec un groupe de hauts responsables des trois branches du gouvernement iranien.
Le Guide suprême de la Révolution islamique a également déclaré que les problèmes du pays ne devaient pas être liés aux négociations.
« Nous ne sommes ni trop optimistes ni trop pessimistes quant à ces négociations », a déclaré l'ayatollah Seyyed Ali Khamenei, en référence au premier cycle de négociations indirectes entre Téhéran et Washington, samedi à Oman.
Après tout, il s'agit d'une décision et d'une action qui ont été prises et mises en œuvre avec succès dès les premières étapes, a souligné le Guide suprême.
Il a poursuivi : « Bien sûr, nous sommes très pessimistes quant à l'autre partie, mais nous sommes optimistes quant à nos propres capacités.»
Rappelant les erreurs commises lors de l'accord JCPOA en 2015, le Guide suprême de la Révolution islamique a déclaré : « L'erreur que nous avons commise lors du JCPOA ne doit pas se reproduire.»
« Lors du JCPOA, nous avons conditionné le pays et tout conditionné à l'avancement des négociations », a-t-il déclaré.
« Les investisseurs n'investiront pas s'ils constatent que le pays dépend des négociations », a-t-il souligné.
Ces propos font suite aux discussions entre l'Iran et les États-Unis dans la capitale omanaise samedi dernier, sous la médiation du ministre omanais des Affaires étrangères, selon Press TV.
La République islamique a affirmé que les négociations visaient uniquement à aborder les sanctions illégales et unilatérales imposées par les États-Unis à l'encontre du pays, ainsi que divers aspects du programme nucléaire iranien, rejetant fermement les spéculations selon lesquelles le processus inclurait d'autres questions.
Les États-Unis ont levé certaines sanctions conformément au Plan d'action global commun (PAGC), un accord nucléaire historique de 2015 entre l'Iran et les puissances mondiales. Washington a cependant rétabli les interdictions trois ans après la conclusion de l'accord et a même commencé à multiplier les mesures coercitives contre la République islamique. Les États-Unis ont qualifié cette approche conflictuelle de « pression maximale », ce qui a également conduit les responsables américains à menacer à plusieurs reprises de recourir à la force militaire contre le sol iranien.
La République islamique a, quant à elle, souligné que toute négociation directe avec les États-Unis n'était ni utile ni acceptable pour Téhéran tant que Washington poursuivrait ses politiques hostiles.
