قندیل: آمریکا مذاکره را برای سنجش امکان جنگ کمهزینه میخواهد، نه حل اختلاف
ناصر قندیل، تحلیلگر سیاسی با اشاره به تفاوت رویکرد تهران و واشنگتن میگوید ایران با هدف گفتوگو وارد مذاکره میشود، اما آمریکا مذاکرات را ابزاری برای سنجش امکان جنگ کمهزینه میداند.
اشتراک گذاری :
به گزارش حوزه بینالملل خبرگزاری تقریب؛ ناصر قندیل، تحلیلگر برجسته مسائل سیاسی، با بررسی ماهیت مذاکرات میان ایران و آمریکا گفت: ایرانیها و آمریکاییها با دو رویکرد کاملاً متفاوت وارد مذاکرات میشوند. رفتار ایران نشان میدهد که حضورش در مذاکرات، معطوف به گفتوگو و تلاش برای موفقیت مسیر دیپلماتیک است، بیآنکه این رویکرد به معنای کوتاه آمدن از حفظ تمامیت ارضی، کرامت ملی و اصول حاکمیتی باشد.
وی در مقابل، رویکرد آمریکا را مبتنی بر محاسبات جنگی دانست و افزود: آمریکاییها بهمنظور دریافت آخرین فرصت برای ورود به جنگ وارد مذاکرات میشوند، نه برای گفتوگو درباره حل مسائل مورد مناقشه. واشنگتن در واقع بهدنبال نوعی ضمانت از طرف ایرانی است؛ اینکه صرفنظر از محتوای مذاکرات، آیا جنگ احتمالی آینده، کمخطر و با نتایج تضمینشده خواهد بود یا خیر.
قندیل با اشاره به محدود شدن مذاکرات به پرونده هستهای ایران تصریح کرد: دلیل اهمیت نداشتن محتوای مذاکرات برای طرف آمریکایی این است که این گفتوگوها صرفاً به پرونده هستهای محدود میشود، در حالی که آنچه آمریکا و اسرائیل واقعاً بهدنبال آن هستند، توان موشکی ایران است، نه دستیابی به توافقی هستهای.
به گفته این تحلیلگر، مذاکرهکننده آمریکایی ناچار است برای بررسی پرونده هستهای در جلسات مذاکره حاضر شود، اما این حضور نه از سر باور به دیپلماسی، بلکه نتیجه محاسبات جنگی است؛ محاسباتی که بر هزینههای سنگین هرگونه درگیری نظامی متمرکز شده است. وی یادآور شد: فرستاده ستاد ارتش آمریکا و بسیاری از کارشناسان نظامی تأکید کردهاند که هیچ حملهای نمیتواند مانع پاسخ دفاعی ایران شود.
قندیل هشدار داد: پاسخ ایران میتواند نیروی دریایی آمریکا، مراکز آمریکایی و اسرائیل را هدف قرار دهد و حتی احتمال غرق شدن یکی از ناوهای هواپیمابر نیز وجود دارد؛ رخدادی که پیامدهای آن برای هیچ رئیسجمهور و دولتی در آمریکا قابل تحمل نخواهد بود.
او با اشاره به تحرکات اخیر نظامی آمریکا گفت: در حال حاضر، دونالد ترامپ در حال بازتعریف آرایش نظامی نیروهای آمریکایی است؛ بهطوریکه هواپیماهای آمریکایی به پایگاههایی در کشورهای اروپایی، یونان، قبرس و بخشی نیز به اسرائیل و اردن منتقل شدهاند تا ناوها عقبنشینی کرده و خطر غرق شدن آنها کاهش یابد و در عوض از خطوط هوایی نزدیکتر استفاده شود.
این تحلیلگر افزود: این اقدامات به یک پرسش اساسی گره خورده است؛ آیا اسرائیل از پدافند هوایی کارآمدی در برابر بُرد موشکهای ایران برخوردار است یا خیر؟ تجربه جنگ خردادماه نشان داد که چنین توانمندیای وجود ندارد.
قندیل در ادامه تأکید کرد: اگر در نهایت، اسرائیل از آمریکا بخواهد جنگی را که به هیچیک از اهدافش نرسیده پایان دهد و در عین حال، اتحاد میان نهادهای نظامی، حاکمیتی و آحاد مردم – مشابه آنچه در صحنه خردادماه رخ داد – شکل بگیرد، ترامپ از گزینه جنگ صرفنظر خواهد کرد و ناچار میشود مذاکرات را بهصورت جدی دنبال کند.
وی در جمعبندی گفت: مسئله ایران و آمریکا اساساً متفاوت از آن چیزی است که ظاهراً مطرح میشود. ایران، مذاکرات را در اولویت قرار میدهد و در صورت تحمیل جنگ، در آن حضور خواهد داشت؛ اما آمریکا، ابتدا امکان موفقیت جنگ با هزینههای اندک و نتایج تضمینشده را میسنجد و اگر به چنین نتیجهای نرسد، گزینه جنگ را کنار گذاشته و ناچار به مسیر مذاکره بازمیگردد.
