انتقاد سازمان ملل از انتقال سفارت بریتانیا به بیت المقدس
گزارشگران ویژه متمرکز بر امور فلسطین با انتقاد از انتقال سفارت بریتانیا به بیت‌المقدس، آن را نقض قوانین بین‌المللی و قطعنامه‌های سازمان ملل دانستند.
اشتراک گذاری :
به گزارش حوزه بین‌الملل خبرگزاری تقریب، سه کارشناس سازمان ملل به شدت از پیشنهاد مکرر «لیز تراس»، نخست وزیر بریتانیا، مبنی بر انتقال سفارت این کشور از تل‌آویو به بیت‌المقدس انتقاد کردند.
تراس روز چهارشنبه در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نیویورک به «یائیر لاپید»، همتای اسرائیلی خود گفت که در حال بررسی مکان فعلی سفارت است. وی به گروه محافظه کار دوستان اسرائیل گفت که تمایل دارد سفارت را به شهر مورد مناقشه منتقل کند.
چنین اقدامی سیاست چندین دهه بریتانیا را معکوس خواهد کرد. بریتانیا مدتهاست که سفارت خود را در تل‌آویو حفظ کرده است.
اکنون، گزارشگران ویژه کنونی و اخیر سابق سازمان ملل که بر مسائل حقوق بشر در سرزمین‌های فلسطین اشغالی فعالیت می‌کنند، این پیشنهاد تراس را محکوم کرده‌اند.
«فرانچسکا آلبانیز»، گزارشگر ویژه سازمان ملل، روز پنجشنبه در توییتی نوشت: «اعمالی که طبیعت و وضعیت بیت‌المقدس را تغییر می‌دهد، به هیچ عنوان قانونی نیست و باید لغو شوند.»
وی افزود: «حمایت از اسرائیل برای عدم پاسخگویی و یا چشم پوشی از اقدامات غیرقانونی آن، اعتبار جامعه [بین المللی] را خدشه دار می کند.»
چیزی برای بررسی وجود ندارد
«مایکل لینک»، گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل در سرزمین‌های اشغالی فلسطین و «آردی ایمسیس» که به مدت 12 سال در آژانس امداد و کار سازمان ملل برای آوارگان فلسطینی (UNRWA) کار می‌کرد، به طور جداگانه نگرانی‌های خود را از این بابت در نامه‌ای سه صفحه‌ای که روز سه‌شنبه به «جیمز کلورلی»، وزیر خارجه بریتانیا ارسال شد، ابراز کردند.
آنها در نامه‌ای که توسط «میدل ایست آی» مشاهده شد، نوشتند: «بدون شک، نخست وزیر، لیز تراس از شما خواهد خواست که مسئولیت دیدگاهی را که به دوستان محافظه کار اسرائیل وعده داده بود، به عهده بگیرید. ما به عنوان دوستان بریتانیا می‌نویسیم که چیزی برای بررسی وجود ندارد. سفارت انگلیس باید در تل‌آویو بماند مگر اینکه یک توافق صلح جامع بین اسرائیلی‌ها و فلسطینی‌ها منعقد شود که بیت‌المقدس پایتخت فلسطین است.»
آنها ادامه دادند: «انجام این کار با ادعای عمومی بریتانیا که قاطعانه بر احترام به قوانین بین المللی می‌ایستد، سازگار نیست.»
