داخلی     خبر     فرهنگ
# # #
يکشنبه ۱۶ اسفند ۱۳۸۸ ساعت ۱۲:۵۶
کد مطلب: 11551
نشانه ها وموانع وقوع جنگ فراگیر رژیم صهیونیستی در منطقه
 

منبع: شبکه ندای قدس
روزنامه صهیونیستی هاآرتص در گزارشی ادعا کرد رئیس ستاد ارتش این رژیم هفته گذشته یک مانور نظامی را که مستلزم نقل و انتقال نظامی گسترده بود، برای جلوگیری از غلط تفسیر شدن آن در دمشق لغو کرده است.
به نوشته این روزنامه صهیونیستی، تل آویو تلاش می کرد در این مانور نشان دهد که نظامیان اسرائیلی در صدد تمرین سناریوهای جنگ با حزب الله در لبنان و حماس در نوار غزه هستند وهرگز این مانورها سوریه را مد نظر قرار نمی داد، با این حال در راستای کاهش تشنج با سوریه بخش هایی از این مانور را لغو کرده است.
با وجود این ادعا، برخی از کارشناسان بر این باورند که صهیونیست ها آماده فرار به جلوی دیگری در مواجهه با بحران انتفاضه سوم فلسطین هستند.
به اعتقاد این کارشناسان، ظاهر شدن نشانه های شکل گیری انتفاضه سوم که گفته می شود، فراگیر تر و گسترده تر از دو انتفاضه قبلی است، صهیونیست ها را بر آن داشته تا با ایجاد بحرانی نظامی در منطقه عملا این مسئله را تحت الشعاع قرار دهند.
با این وجود، نگاهی کلی به ساختار فرایندهای منطقه نشان می دهد که در عین وجود انگیزه ها و عوامل تقویت کننده برای انجام یک جنگ دیگر توسط صهیونیست ها، چالش هایی هم در مقابل انجام آن وجود دارند که نشان می دهند صهیونیست ها با وجود ادعای توانمندی برای انجام این مهم، در انجام آن ناتوان یا از وقوع آن دچار وحشت اند.
وقوع جنگ از رؤیا تا واقعیت
تمامی طرف های معادله منطقه ای حاضر در صحنه رویارویی با رژیم صهیونیستی بر حتمی بودن وقوع این جنگ تاکید دارند .
از دیدگاه صهیونیست ها، هر نوع کسب قدرت در منطقه چه از سوی دوستان و چه از ناحیه دشمنان اسرائیل، یک خطر بزرگ محسوب می شود؛ زیرا حفظ برتری رژیم صهیونیستی در قدرت نسبت به کشورهای منطقه یک اصل استراتژیک در امنیت ملی آن محسوب می گردد و برای همین ، تل آویو برای خود زرادخانه هسته ای و کشتار جمعی ساخته است.
در همین چارچوب است که صهیونیست ها توانمندی برنامه صلح آمیز هسته ای جمهوری اسلامی را با توجه به افزایش توان علمی وفن آوری جمهوری اسلامی ایران در منطقه، خطری جدی برای خود تجسم می کنند و بر همین مبنا حتی مسلح شدن حزب الله به موشک های زمین به هوا و یا دستیابی حماس به چند موشک میان برد، خطری بسیار بزرگ برای رژیم صهیونیستی تلقی می گردد.
بی تردید در این مجال، نیازی به پرداختن به استراتژی های بزرگ صهیونیستی در چارچوب شکل گیری وطن مادر که قرار است امنیت وآرامش را برای هر یهودی در جهان فراهم کند، وجود ندارد.
به اعتقاد کارشناسان، بعد از جمهوری اسلامی ایران، حزب الله در رده دوم طرف های خطر آفرین برای امنیت ملی رژیم صهیونیستی قرار می گیرد. به گفته کارشناسان صهیونیست، حزب الله می تواند هر لحظه به تهدیدی برای بقای اسرائیل تبدیل شود؛ زیرا قادر است عمق این رژیم را مورد هدف قرار دهد. این در حالی است که امکان دستیابی به سازش با آن بسیار ناچیز است.
کارشناسان استراتژیک رژیم صهیونیستی بر این باورند که حزب الله از زمان شکل گیری در دهه هشتاد از قرن بیستم تا به امروز، روز به روز بر حجم قدرت خود افزوده است و بخشی از این توانمندی را هم در جنگ تموز به منصه ظهور رسانده است تا نشان دهد با ابزارهای نظامی که در اختیار داشته و با عقاید "کربلائی" که در ذهن دارد، ساختاری قدرتمند وغیر قابل شکست را برای خود ایجاد کرده است.
رده سوم در اختیار سوریه است، گرچه سوری ها در معیارهای نظامی ده ها برابر قدرتمند تر از حزب الله هستند؛ اما صهیونیست ها آنها را در رده بعد از این گروه مبارز لبنانی قرار می دهند؛ زیرا بر این باورند با توجه به اینکه د
Share/Save/Bookmark