Ali Bagheri Kani a fait ces remarques dans un article publié par le Financial Times dimanche, dans lequel le diplomate iranien a critiqué les pays occidentaux, en particulier les États-Unis, qui utilisent les négociations comme un outil pour restreindre le programme nucléaire pacifique de l'Iran.
"Les pays occidentaux, en particulier les États-Unis, travaillent sans relâche pour présenter les 'négociations' comme un simple processus visant à restreindre le programme nucléaire légitime et pacifique de l'Iran, qui est inscrit dans les traités internationaux et surveillé par les organisations de surveillance", a déclaré Bagheri Kani.
Il a ensuite souligné que l'Iran, cependant, cherche à atteindre deux objectifs en s'engageant dans les pourparlers de Vienne.
"Dans cette veine, nous avons deux objectifs : le premier est d'obtenir une levée complète, garantie et vérifiable des sanctions qui ont été imposées au peuple iranien. Sans cela, le processus se poursuivra indéfiniment", a déclaré M. Bagheri Kani.
Le haut diplomate iranien a noté que le deuxième objectif du pays est de "faciliter les droits légaux de la nation iranienne à bénéficier des connaissances nucléaires pacifiques, en particulier la technologie d'enrichissement à des fins industrielles, conformément aux termes du traité international de non-prolifération (TNP)".
M. Bagheri Kani a quitté Téhéran pour Vienne samedi afin de participer au septième cycle de négociations visant à ramener les États-Unis dans le cadre du plan d'action global conjoint (PAGC), communément appelé accord sur le nucléaire iranien.
Un retour au PAGC signifierait que Washington doit lever ses sanctions illégales contre Téhéran, trois ans après que les États-Unis ont quitté l'accord de 2015 et déclenché une campagne de "pression maximale" sur la République islamique.
Le retrait américain est intervenu alors que l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) avait publié 15 rapports consécutifs certifiant que l'Iran respectait pleinement ses obligations nucléaires dans le cadre du PAGC.
Ailleurs dans son article, Bagheri Kani a déclaré que tous les efforts déployés précédemment pour instaurer la confiance entre l'Iran et les autres parties aux pourparlers de Vienne ont échoué "principalement parce que l'Occident considère tout accord uniquement comme une plate-forme établie à partir de laquelle lancer davantage de pression contre l'Iran."
"C'est le nœud du différend qui nous a contraints, six ans après l'accord initial, à nous mettre à nouveau autour de la table", a-t-il noté.
"Nous allons entamer ces nouvelles discussions dans des circonstances influencées par le sort malheureux du PAGC, lorsque le président américain Donald Trump a décidé unilatéralement d'abandonner cet accord. Cela a été une terrible trahison de la confiance de l'Iran et des Iraniens."
Bagheri Kani a déclaré que, d'après l'expérience de l'Iran, l'Occident ne cherche pas à mettre en œuvre un accord, mais cherche plutôt à marquer des points de perception publique tout en "désappliquant" furtivement l'accord de toutes les manières possibles.
D'après notre expérience, cela est suivi d'actions visant à "détourner" la plate-forme du PAGC pour forcer l'Iran à faire davantage de concessions dans des domaines sans rapport avec la question nucléaire. En conséquence, le peuple iranien ne fait confiance ni au processus ni à son résultat", a-t-il ajouté.
Soulignant que les erreurs du passé ne doivent pas être répétées lors du prochain cycle de négociations, le diplomate iranien a déclaré que toutes les parties ont appris au cours des dernières années "à quoi et à qui on peut faire confiance".
"Pour s'assurer que tout accord à venir est solide comme le fer, l'Occident doit payer le prix de son incapacité à respecter sa part du marché", a-t-il affirmé, ajoutant : "Comme dans toute entreprise, un accord est un accord, et le rompre a des conséquences."
Sous l'administration du président Ebrahim Raeisi, l'Iran a souligné que les États-Unis devaient compenser leurs fautes en supprimant toutes leurs sanctions de manière vérifiable et en fournissant la garantie qu'ils ne quitteront plus jamais l'accord.
Cependant, l'administration Biden, qui avait promis de revenir au PAGC et d'annuler la pression dite maximale sur Téhéran, appelle à un "retour mutuel" à l'accord.
Téhéran a qualifié la formulation employée par Washington de déformation de ce qui s'est passé dans le cadre du PAGC, affirmant que, contrairement aux États-Unis, il n'a jamais quitté l'accord pour devoir y revenir.
M. Bagheri Kani a également critiqué le principe de "conformité mutuelle" avec l'accord, qui a été mis en avant par les parties occidentales au PAGC, comme une base inappropriée pour les négociations.
"L'Iran reste engagé dans le processus et nous respecterons nos engagements. De notre point de vue, le principe de 'conformité mutuelle' ne peut constituer une base appropriée pour les négociations puisque c'est le gouvernement américain qui a quitté l'accord de manière unilatérale."
Les États-Unis, a poursuivi M. Bagheri Kani, doivent donc démontrer qu'ils sont sérieux cette fois-ci et qu'ils possèdent les compétences nécessaires pour respecter leurs engagements.
Il a également appelé les autres parties au PAGC à fournir à l'Iran un mécanisme clair et transparent afin de garantir que l'accord soit respecté.
