Le directeur de l'AIEA n'est pas en mesure d'exiger un nouvel accord avec l'Iran

Récemment, le directeur général de l'AIEA, Rafael Mariano Grossi, dans des remarques surprenantes, a appelé à un nouvel accord nucléaire entre l'Iran et les Etats-Unis sous l'administration Biden.

Suite à ses remarques inattendues, l'Iran a demandé à l'Organisation internationale de l'énergie atomique (AIEA) de rester professionnelle et impartiale.

Pour en savoir plus sur la question, nous avons contacté Nader Entessar, professeur émérite de sciences politiques de l'Université de South Alabama.

Voici le texte intégral de l'entretien :

Le directeur général de l'AIEA, Rafael Mariano Grossi, a récemment demandé un nouvel accord nucléaire avec l'Iran pendant le mandat de M. Biden. M. Grossi est-il en mesure de fixer les conditions du renouvellement de l'accord ? Comment évaluez-vous ses commentaires ?


Rafael Grossi n'est pas en mesure de demander un nouvel accord nucléaire avec l'Iran.  Il est à la tête d'une organisation internationale technique dont les pouvoirs sont déterminés par la charte et les règlements de l'AIEA ainsi que par les accords de l'AIEA avec les États membres.  Je ne sais pas pourquoi M. Grossi a décidé d'outrepasser son autorité en faisant des déclarations politiques provocatrices qui ne servent aucun objectif positif.  Il a peut-être des illusions de grandeur.  

Pensez-vous qu'il cherche un nouveau mécanisme de contrôle du programme nucléaire iranien ?

Je pense qu'il est sous la pression à la fois des Etats-Unis et des pays du E3 pour que la position de l'AIEA sur l'Iran soit adaptée aux derniers virages de la confrontation de l'Occident avec Téhéran et ainsi mettre plus de pression sur l'Iran pour qu'il donne carte blanche à l'AIEA dans ses activités d'inspection déjà intrusives à l'intérieur du pays.  L'Iran devrait répondre formellement et sans ambiguïté aux derniers propos de M. Grossi et le désamorcer de ses illusions.

Pensez-vous que M. Biden reviendra au PAGC sans mettre de nouvelles conditions sur la table ? Quelles peuvent être ces conditions ? Et que pensez-vous de la réaction de l'Iran ?  

Non. Joe Biden et les principaux responsables de son équipe de politique étrangère ont été très clairs sur le fait que le retour au PAGC était une première étape pour demander plus de concessions à l'Iran, en particulier dans les domaines de la politique étrangère régionale et des capacités de défense conventionnelles de l'Iran.  Les conditions que l'équipe de M. Biden exigera comprennent la dégradation des capacités de défense dissuasive de l'Iran, en particulier de ses capacités en matière de missiles, et la transformation de l'Iran en un acteur régional secondaire et faible.  J'espère que l'Iran a tiré une dure leçon de son expérience de négociation avec l'Occident au sujet du PAGC et qu'il ne fera pas les mêmes erreurs que celles qu'il a commises lors des négociations nucléaires avec l'administration Obama.  Le dicton "trompe-moi une fois, honte à toi, trompe-moi deux fois, honte à moi" est tout à fait applicable ici.