Les républicains, comme le démontre leur campagne de "pression maximale", préfèrent utiliser les éléments du "pouvoir dur", à savoir la pression militaire et économique. Cette dernière approche s'est révélée largement inefficace. En tout état de cause, la campagne de pression maximale n'a réussi qu'à rapprocher les deux pays de la guerre", a déclaré Paul Poast, professeur associé au département de sciences politiques de l'université de Chicago, dans une interview à Tasnim.
Poast est l'auteur de The Economics of War et co-auteur de Organizing Democracy.
Voici l'interview :
Les républicains, comme le démontre leur campagne de "pression maximale", préfèrent utiliser les éléments du "pouvoir dur", à savoir la coercition militaire et économique. Cette dernière approche s'est révélée largement inefficace. En tout état de cause, la campagne de pression maximale n'a réussi qu'à rapprocher les deux pays de la guerre", a déclaré Paul Poast, professeur associé au département de sciences politiques de l'université de Chicago, dans une interview à Tasnim.
Poast est l'auteur de The Economics of War et co-auteur de Organizing Democracy.
Voici le texte de l'interview :
Q : Quelle approche pensez-vous que l'Iran devrait adopter à l'égard du nouveau gouvernement américain après que Donald Trump n'ait pas répondu à la demande de Washington de cibler l'économie du pays en raison de la résistance de la République islamique ?
Poast : Il existe des différences fondamentales entre les démocrates et les républicains concernant la meilleure façon d'aborder l'Iran. Tous deux partagent l'objectif d'empêcher l'Iran de développer une bombe nucléaire. La question est de savoir comment. Les démocrates, comme l'a montré le PAGC, préfèrent la diplomatie. Les Républicains, comme le démontre leur campagne de "pression maximale", préfèrent exercer les éléments du "hard power", à savoir la coercition militaire et économique. Cette dernière approche s'est révélée largement inefficace. En tout état de cause, la campagne de "pression maximale" n'a réussi qu'à rapprocher les deux pays de la guerre.
Q: Il semble que certains régimes régionaux, dont l'Arabie Saoudite et Israël, soient opposés à toute forme de rapprochement entre l'Iran et les Etats-Unis. Ils auraient fait pression sur Joe Biden pour qu'il ne rejoigne pas le PAGC. Pourquoi ? Qu'en pensez-vous ?
Poast : L'autre facteur à considérer est le rôle des "relations spéciales" des Etats-Unis dans la région, à savoir Israël et l'Arabie Saoudite. Tous deux sont des rivaux de l'Iran et tous deux ne souhaitent pas voir un rapprochement entre les Etats-Unis et l'Iran. Cela pourrait-il se produire quand même ? Je pense que oui, du moins je pourrais voir l'administration Biden désireuse de changer de cap (étant donné les insuffisances de l'approche de la "pression maximale"). L'Iran acceptera-t-il de négocier ? L'allégement des sanctions est une des raisons, mais l'Iran pourrait également se méfier d'un autre changement potentiel de la politique américaine dans quatre ans (si un républicain revient au pouvoir). En bref, les pourparlers pourraient reprendre assez rapidement, mais un accord pourrait être très éloigné.
