انتخابات آمریکا رفراندومی درباره ترامپ بود/ هزینه چندصد میلیون دلاری بایدن در پنسیلوانیا
تحلیلگر مسائل بین‌الملل در خصوص انتخابات آمریکا گفت: این انتخابات صرفا انتخابات ریاست‌جمهوری نبود بلکه رفراندومی درباره آقای ترامپ بود و از هر سه نفری که به آقای بایدن رای دادند، دو نفر به خاطر تنفر از ترامپ در این انتخابات حضور پیدا کردند.
اشتراک گذاری :
مصطفی خوش‌چشم، تحلیلگر مسائل بین‌الملل با روزنامه جام‌جم گفتگویی داشته است که مهمترین بخش‌های آن در ادامه آمده است. آمریکا درگیر افتراق و دوپارگی است
- انتخابات آمریکا چند مشخصه و ویژگی در این دوره داشت. یکی این‌که نشان داد در آمریکا افتراق و دوپارگی به‌شدت وجود دارد و اختلافات درباره نگاه‌‌های مختلف، بسیار عمیق است و نشان داد که ترامپ نمایندگی بخش سفیدپوست و نژادپرست آمریکا را به عهده دارد. این دوپارگی باعث خواهد شد که رئیس‌جمهوری بعدی نتواند نمایندگی کاملی از مردم به‌ویژه در صحنه‌های اقتصاد و سیاست خارجه در حوزه‌های مرتبط با ایران، اروپا و دیگر قدرت‌های جهانی داشته باشد.
- اعتراضات و اختلافات موجود در طول چهار سال آینده، برای رئیس‌جمهوری باعث ایجاد مشکل خواهد شد و عدم ثبات و شاید حتی ناامنی به‌وجود می‌آورد. البته بستگی دارد به این‌که در طول چند هفته آینده اعتراضات تشدید شود یا ادامه پیدا کند. اما آن چیزی که مسلم است این‌که مردم آمریکا در پشت یک جناح نایستادند. هزینه چندصد میلیون دلاری بایدن در پنسیلوانیا
- از سویی دیگر انتخابات آمریکا نشان داد که این انتخابات آنچنان که ادعا می‌شود بدون مشکل و تقلب نیست، بلکه اولا تقلبات بسیار گسترده‌ای از هر دو جناح دیدیم و دوم این‌که آن کسی که پول بیشتری دارد، توانسته قدرت را به دست بگیرد.
- در روزهای پایانی چند صد میلیون دلار، کمپین آقای بایدن در ایالت مورد رقابت از جمله پنسیلوانیا خرج کرد و ارزیابی اکثر تحلیلگران این است که این پول باعث شد که او رای‌های بیشتری به دست آورد و اختلافات اندک رایی که باعث پیش افتادن آقای‌بایدن در چند ایالت سرنوشت‌ساز شد، نشان می‌دهد پول چه کارایی زیادی در انتخابات آمریکا دارد
- این میزان دو قطبی شدن در آمریکا حاصل فشارهای اقتصادی است که بخش سفیدپوست جامعه نسبت به آن بسیار معترض است و گرچه این فشارها برکل جامعه آمریکایی است و حاصل چند دهه سیاست آمریکا است، اما این بخش از جامعه که طرفدار ترامپ هستند، حتی اسلحه به‌دست به خیابان‌‌ها می‌آیند.
- در صحنه داخلی آمریکا ما شاهد کاهش امنیت اجتماعی و فیزیکی خواهیم بود. همه این مشکلات حاکی از کاهش قدرت آمریکا در صحنه داخلی و بین‌المللی است. بنابراین آمریکا با این قدرت کاهش یافته و با این رئیس‌جمهوریی که نمایندگی همه جامعه را ندارد، کمتر از گذشته می‌تواند در صحنه جهانی نقش‌آفرینی کند. شباهت و تفاوت‌های جهوری‌خواهان و دموکراتها
- دو حزب حاکم علاوه‌بر تفاوت در شیوه، در استراتژی و راهکار‌ها مشابه هستند و تفاوت آنچنانی ندارند. همان‌طور که در مورد ایران هم همین وضعیت را می‌بینیم که دولت‌های دموکرات شروع‌کننده تحریم‌ها هستند و دولت‌های جمهوریخواه همان تحریم‌ها را ادامه می‌دهند و سعی می‌کنند در کنار این تحریم‌ها، مساله تهدید نظامی را نیز چاشنی کار کنند، ولی روش کار و استراتژی و رویکرد همان است. اما تاکیدشان برمؤلفه‌های این فرمول کمی با هم فرق می‌کند.
- دموکراتها روی تحریم‌های جدیدتر کار می‌کنند تا آنها را به تحریم‌های قدیم اضافه کنند و گسترش دهند و کیفیت اعمال تحریم را بالا ببرند. جمهوریخواهان هم همان کار را می‌کنند، اما تاکیدشان به تهدید نظامی هم هست و البته فارغ از این‌که هیچ‌کدام از این تهدیدات به اقدام منجر نشده است، اما برای این عنوان می‌شود تا در کشور هدف (یعنی ایران) تغییر محاسبه ایجاد کنند. انتخابات آمریکا رفراندومی درباره ترامپ بود/ تقلب گسترده در آرای پستی
- این انتخابات صرفا انتخابات ریاست‌جمهوری نبود بلکه رفراندومی درباره آقای ترامپ بود و از هر سه نفری که به آقای بایدن رای دادند، دو نفر به خاطر تنفر از ترامپ در این انتخابات حضور پیدا کردند. علت دیگر رای پستی بود و مردم توانستند به خاطر کرونا خیلی راحت به صورت پستی رای دهند و از این رو مشارکت بالا رفت، در عین حال تقلب هم راحت‌تر شد.
- بعضی از گزارش‌های تایید‌شده و نشده رسانه‌های خارجی صحبت از ده‌ها و صدها هزار رای پستی تقلبی دارد. در یک فقره ثابت شده که 14 هزار نفر مرده هم جزو رای‌دهندگان در این انتخابات بوده‌اند. طبعا چنین مواردی هم به تعداد رای‌دهندگان اضافه می‌کند.
- اروپایی‌ها از این وضعیت انتخاب آقای بایدن رضایت ندارند، چون به‌درستی اشاره می‌کنند که اولا او نمایندگی همه مردم را ندارد و نیمی از مردم به او رای دادند. دوم این‌که سنا با او همراه نیست و این‌گونه پیش‌بینی خواهد شد که سنا همچنان در دست جمهوریخواهان باشد. بنابراین با دست‌اندازهای بسیار زیادی در عرصه اقتصاد و سیاست خارجه روبه‌رو خواهد شد. از این رو پیش‌بینی‌ها حداقل برای این روزها این است که به‌رغم این‌که برخی متحدان آمریکا حتما از کاهش تنش به‌واسطه رفتن ترامپ خوشحال خواهند شد، اما در صحنه اقتصادی شاخص‌ها احتمالا نسبت به دوره ترامپ کمی پایین‌تر خواهد رفت. کرونا نظام آمریکا را بهتر معرفی کرد
- در دوره کرونا مردم جامعه آمریکا ایرادات این نوع نظام حکمرانی را بهتر متوجه شدند. 40 میلیون گرسنه و 80 میلیون نفری که بیمه تامین اجتماعی ندارند به حال خود رها شدند و سیستم حکمرانی نسبت به بهبود شرایط آنها وظیفه‌ای در خود نمی‌بیند. قطعا این بخش از جامعه نارضایتی بیشتری از اقشار دیگر دارند و گروهی از آنها در انتخابات شرکت نمی‌کنند و عده‌ای دیگر از این بخش هم در تظاهرات شرکت می‌کنند.
- در مجموع باید پذیرفت که به گفته کارشناسان غربی و مقامات اروپایی ما با دوران افول و پایان حکمرانی تمدن غربی و سیستم لیبرال دموکراسی نزدیک شدیم و قدرت در حال انتقال از تمدن‌های غربی به شرق است.
