غرقی: آنچه که برای خانم مرضیه هاشمی اتفاق افتاده است شاید به طور مستقیم طراحی و برنامه ریزی از قبل تعیین شده مربوط به سفر های پمپئو نباشد؛ ولی بی ارتباط هم نیست، با توجه به اینکه ما همه مسائل را در یک راستا میبینیم و دشمنی آمریکا برای ضربه زدن به انقلاب اسلامی ایران را آشکار میکند.
به طور مثال میتوان به فرصت هایی را که جمهوری اسلامی ایران در جامعه بین المللی از خود نشان می دهد اشاره کرد که یک انقلاب مستقل برای خود به وجود آورده است و توانسته توسعه نفوذ معنوی در رسانه ها و افکار عمومی را به سوی خود جلب کند و این موضوع برای آمریکا بسیار نگران کننده است.
شما باید توجه داشته باشید که ما در خیلی از کشورها نه حضور داریم و نه حتی هزینهای انجام میدهیم، ولی نفوذ معنویمان به گونهای است که در زمانی که وزیر امور خارجه ایران به آمریکا سفر می کند شما باید نظاره گر این موضوع باشید که چه استقبالی انجام می شود و در مقابل با مقامات آمریکایی چگونه است.
آمریکا در حدود چند سال پیش ماهواره های برون مرزی ایران را مسدود کرد و مانع از این شد که ما برنامهای را نصب کنیم و سیگنال بفرستیم.
اما ما توانستیم مسیر ماهواره های خود را به طرق مختلف عوض کنیم و همچنان شبکه های برون مرزی ایران را فعال نگه داریم از این رو آمریکاییها با این اقدام خود نتوانستند سیگنال را متوقف کنند و حضور معنوی جمهوری اسلامی ایران را در افکار عمومی بگیرند.
یکی از راه های مقابله و ایجاد محدودیت آمریکاییها برای انقلاب اسلامی ایران شخصیتهای مهم و موثر رسانهای است، همانطور که برای خبرنگاران ایرانی از جمله شخص بنده در نیویورک که نزدیک به پنج سال تجربه در این زمینه را داشتهام اعمال شده است.
*نفوذ معنوی ایران در رسانههای خارج از کشور و افکار عمومی
تقریب: این محدودیت رسانهای باتوجه به حضور شما در نیویورک برای خبرنگاران به ویژه خبرنگاران جمهوری اسلامی در آمریکا به چه شکل است؟
غرقی: کشورهای اسلامی و کشورهایی که از نظر آمریکاییها تحت عنوان محور شرارت تعریف شدهاند، دچار محدودیتهای بسیاری هستند و ایران از جمله این کشورها به شمار میرود؛ به نظر من نگرانی آمریکاییها از ایجاد محدودیت برای رسانه های ایرانی این است که ما یک ایدئولوژی و مسیری را در جامعه بین الملل تعریف کردهایم که با نگاه آمریکایی ها متفاوت است.
*ایران، ایدئولوژی و مسیر صحیح رسانهای در جوامع بین الملل ایجاد کرده است
جامعه اطلاعاتی جهان براساس یک اصولی بنا شده است که خبر بدهند و خبر بگیرند، این جریان آزاد اطلاعاتی در جهان مرسوم است؛ اما رسانه های آمریکایی به دلیل تفوق و برتری که نسبت به سایر رسانه ها دارند و دامنه تاثیر گذاری نفوذشان و همچنین دامنه پخش سیگنال و اخبارشان مشاهده می کنید جریان اطلاعاتی یک طرفهای دارند.
به نظر میرسد آمریکاییها به نوعی در تلاش هستند، افکار عمومی را تحت تاثیر نگاه های خودشان قرار بدهند. جمهوری اسلامی ایران در جهت خلاف مسیری که ایالات متحده آمریکا در آن قرار دارد، گام برمیدارد و حرکت میکند.
جریان اطلاع رسانی که دو سویه تعریف شده نگاه سلطهگرانه است، در واقع این نگاه باید دو طرفه باشد؛ یعنی این که ما میتوانیم خبر را ارسال کنیم و خبرنگار ما هم باید در کنفراس های مطبوعاتی حضور داشته باشد و بتواند به آمریکا برود و مستندهایی را در مورد مسائل روز تهیه کند.
تعداد خبرنگارانی که از آمریکا به ایران میآید در مقایسه با تعداد خبرنگارانی که از ایران به آمریکا میروند تقریبا یک به 100 است و میشود گفت که عمدتا تلاش میکنند مسیر اطلاعاتی ما را در این موارد بلوکه کنند.
ما در ایران بر مبنای نگاه حق طلبانهای که در دنیا داریم به نوعی حرف هایمان نه تنها در میان مردمان آمریکا و... قابل پذیرش است و نگران کننده ترین مسئله برای آمریکا همین موضع ایران در مسائل رسانه ای است.
آمریکایی ها نگران از شخص نیستند نگران بیان کردن نگاهها و سوالاتی هستند که تا به حال خبرنگاران آمریکایی آن را مطرح نکردهاند و در واقع نمادی از یک گفتمان هست. شما تصور نکنید که آمریکاییها در تمام مسائل اطلاعات جامعی دارند و آگاه هستند.
*آمریکا دچار سانسور عظیم شبکه های رسانه ای است
آمریکاییها دچار یک سانسور عظیم شبکهای هستند که صاحبان بزرگ قدرت رسانهای برای آن ترسیم کردهاند و این به معنای دستگیری خانم مرضیه هاشمی هم به همین دلیل است او یک نگاه متفاوتی را در عرصه رسانههای آمریکایی ایجاد کرده است و این باعث میشود که طرفداران زیادی در ایالات متحده و در رسانهها پیدا کنند و به نوعی با چهرهای که از لیبرال و دموکراسی ساخته است بخواهد هرکسی که این نگاه را تخریب کند بدترین برخوردها میشود.
ما شاهد این هستیم که بدون اینکه جرم خانم هاشمی معلوم شود مورد شکنجه قرار گرفته است در حالی که طبق قوانین آمریکا مسلمانان، یهودیان و بوداییان اگر زندانی شوند باید طبق قوانین شرعی با آنها برخورد شود به طور مثال اگر معتقد به حجاب است باید حتما این موارد رعایت شود.
و ما میبینم که هیچ کدام از این قوانین را برای خانم هاشمی رعایت نشده است؛ و بازجویی های متعدد و بدون هیچ گونه جرم و یا اقدامی برخلاف منافع ملی آمریکا داشته باشد را پیدا نکرده اند.
تقریب: در قضیه جیسون رضاییان و نازنین زاغری که به عنوان جاسوس بازداشت شدند، ما شاهد پروپاگاندا علیه کشورمان بودیم، اما آنها یک خبرنگاری مانند خانم مرضیه هاشمی را که یک خبرنگار آزاد است مورد شکنجه قرار دادند و تحت فشار گذاشته شده است، در حال حاضر موضع جمهوری اسلامی ایران چیست؟
غرقی: مقایسه خانم زاغری و جیسون رضاییان با مورد خانم هاشمی اصلا قابل قیاس نیست و آمریکاییها در تلاش هستند که این دو مورد را در مقابل هم قرار دهند و از آن استفاده کنند. این مورد کاملا متفاوت است و این افراد اقدامات ضد امنیتی انجام دادهاند و مدارک آن هم موجود است که این افراد جاسوسی کردهاند درحالی که ما می بینیم خانم هاشمی یک خبرنگار سادهای بوده است که برای کسالت بردارشان به آمریکا سفر کرده است.
یک شهروند آمریکایی اگر در هرجا به حصر برده شود حتی اگر جاسوس باشد دولت آمریکا تمام توان خود را برای آزادی شهروندش به کار میگیرد؛ دولت جمهوری اسلامی باید از حقوق شهروند را به عنوان یک شهروند بازخواهی کند و دوم اینکه جامعه رسانهای نباید از این حقوق کوتاه بیاید.
آمریکاییها در واقع نگران رسانه های جمهوری اسلامی ایران هستند و که نگاه جدید و دو گانهای نسبت به مسائل پیش روی آنها اضافه شود و معادلات آن را در داخل و خارج بهم بریزد.
آنچه که در جمهوری اسلامی ایران میگذرد در داخل و خارج به یک شکل است، اما نگاه آمریکاییها در قاب تلویزیون و تبلیغات یک چهره متفاوت است با زمانی که داخل آمریکا زندگی میکنید، نشان داده شدن چهره واقعی آمریکا در جهان هستند.
*نگرانی آمریکا از نگاه جدید نسبت به مسائل آنها
تقریب: آمریکاییها زمانی که با این اقدامات این نگاه را به چالش میکشند چطور ممکن است به صورت عیان یک خبرنگار مسلمان را دستگیر کنند چراکه این در واقع زیر سوال بردن سیاست های خودشان است، نگاه شما نسبت به این موضوع چگونه است؟
غرقی: نگاه جمهوری اسلامی یک نگاه حق است و نگاه آمریکایی ها یک نگاه باطل؛ و در تلاش برای فراتر نهادن اختیارات خود نسبت به حیطه جهانی بگذراند و مانع از استقلال کشورها بشوند و این بالاخره یک برههای از زمان نمایان میشود و در واقع ماه زیر ابر پنهان نمی ماند.
وقتی که شما می بینید مقامات آمریکایی که فریاد از دموکراسی میزنند و کشورهایی را که متهم به نقض حقوق بشر میکند. در این میان خود آمریکایی از متحدان خود به نام عربستان در رابطه با قتل خاشقچی حمایت به عمل آورند و به راحتی از کنار آن میگذرند و یا خانم مرضیه هاشمی را دستگیر میکند. به طور کلی با یک بررسی اجمالی به این نتیجه می رسیم که این سلسله اقدامات آمریکا در این موارد بیشمار است.
تقریب: دولت آمریکا در واقع دچار یک دیکتاتوری بی بند و بار است؟
غرقی: دقیقا همین نکته قابل بررسی است، آنها یک مسیری را برای خودشان تعریف کردهاند که واقعیت دموکراسی همین است درحالی که ای چنین نیست. دموکراسی به تعریف آمریکاییها این است که کشوری میتواند اقدام به دیکتاتوری کند که در چارچوب قوانین آن ها مدنظر باشد و بر مبنای منافعشان باشد.
*شما در صحبت هایتان اشاره به نوع رفتارخشن آمریکاییها با جامعه رسانهای داشته اید؛ چقدر احتمال این وجود دارد که سرنوشت ایشان شبیه شهید رکن آبادی باشد، به طور کلی نظر شما در مورد سرنوشت خانم مرضیه هاشمی چیست؟
غرقی: این موضوع بستگی به این که چه جریانی برای ایشان تعریف کردهاند دارد و بیرون آمدن از چنگ FBI بسیار سخت و دشوار است؛ آمریکاییها دنبال بهانههای واهی میگردند که براساس این بهانهها اقدامات خودشان را انجام میدهند که بسیار خطرناک است.
نه تنها دولت بلکه جامعه رسانه هم باید پیگیر این موضوع باشد که خانم هاشمی سرنوشت خاشقچی را پیدا نکند. کشوری که به نیابت از آمریکا همانند عربستان جنگ راه میاندازد و خبرنگار را قطعه قطعه می کند یعنی آن کشور در این جنایات شریک است.
کشوری که چشمش را به این جنایات بزرگ همانند خاشقچی و یمن می بندد، برای خانم مرضیه هاشمی دور از ذهن نیست که این اتفاق ناگوار دوباره به وقوع بپیوندد. رسانه های داخلی ایران باید مدام افشاگری کنند و پیگیری های فراوانی داشته باشند که این اتفاق رخ ندهد.
*آمریکایی ها به هیچ یک از کنوانسیون های حقوق بشری اعتقاد ندارند
آمریکاییها به هیچ یک از کنوانسیون های حقوق بشری اعتقاد ندارد و فقط به دنبال منافع خودشان هستند. جمهوری اسلامی ایران باید مراقب این گونه مواضع آمریکا باشد که از چهارچوب خود تخطی نکند؛ که اگر این اتفاق رخ بدهد تمام نهاد های بین المللی به نوعی تحت نفوذ آمریکایی هستند و دیگر نمی توان آن طور که باید این مسئله را پیگری کرد.
تقریب: تهدیدی که امیرعبداللهیان کردند چقدر میتواند عملیاتی باشد؟
غرقی: محدود کردن خبرنگار و گرفتن آن در هیچ کجا دنیا قابل قبول نیست، اعتقاد ما بر این است که کسانی که وارد ایران شدند در واقع جاسوس هایی در قالب خبرنگار بودهاند و هرکس که بخواهد با امنیت ملی ایران مخالفت کرد.
تقریب: وضعیت فعالیت های رسانهای خانم هاشمی مشخص است؟
غرقی: بله؛ کاملا خانم هاشمی هیچگونه فعالیت سیاسی را نداشته است و همسرشان ایرانی بودهاند و در ایران سکونت داشته و مجری شبکه پرس تی وی هستند؛ ما در اینجا متوجه میشویم که رسانه های ایران تاثیرگذار هستند و اگر این گونه نبود هیچوقت این دستگیری اتفاق نمی افتاد.
*خیال واهی آمریکاییها در مورد سقوط انقلاب اسلامی ایران
آمریکایی ها بر این باور هستند که انقلاب اسلامی ایران در حال سقوط است؛ درصورتی که چنین نیست و نگاه انقلابی در ایران همچنان زنده است و این مسئله بزرگی برایشان به حساب می آید.
در حالی که خانم هاشمی هیچگونه فعالیت سیاسی نداشته و یک سیاه پوست انقلابی بوده است؛ این مسئله باعث شده است که در عین حال تهدیدی بزرگ برای آمریکایی ها از سوی جمهوری اسلامی ایران به حساب بیاید.
اگر این بازی ادامه پیدا کند ممکن است آثار مخرب دیگری را میتواند در پی داشته باشد، و نباید بگذاریم آتش این جریان خاموش شود و بتوانیم با استفاده از آن خانم مرضیه هاشمی را آزاد کنیم. نکته قابل ذکر دیگر این است که بحث خانم هاشمی را بین دعوای میان دولتها ربط میدهند.
در واقع این مسئله یک کار رسانهای است و اگر دولت آمریکا با دولت ایران مشکلی دارد حق ندارد آن را بر یک خبرنگار اعمال کند. ما حق این را داریم که به طور آزادانه حرف بزنیم و عمل کنیم؛ در برخی موارد ممکن است خبرنگارهای کشور ما هم ممکن است مطالب انتقادی را بیان کند و این نباید حربه ای باشد که علیه خبرنگاران ما سو استفاده بشود. آمریکایی ها از این که خبرنگار ایرانی را محدود کرده اند نگران این هستند که صدای متفاوتی در آمریکا پخش و شنیده شود.
در این مورد خاطره ای را یادآور میشوم که در کنفرانس مطبوعاتی در مورد مذاکرات هسته ای در وین اتفاق افتاده بود حضور داشتم، سیاست آمریکایی ها این است که فقط خبرنگاری که در آمریکا حضور دارند اجازه پرسیدن سوالات مربوط به کنفرانس را دارند؛ و یک مورد هم سی بی اس،نیویورک تایمز، بی بی سی که متعلق به خودشان است سوال پرسیده اند و کنفرانس را به پایان رساندند، من صدای اعتراضم را نسبت به این قضیه اعلام کردم و گفتم که رکن اصلی مذاکرات هسته ای متعلق به ایران است و خبرنگار ما باید راجع به این موضوع سوالات خود را مطرح کند که با صدای اعتراض سایر خبرنگاران جان کری مجبور شد سوالات من رو بپذیرد و من یک سوالی متفاوت از راستای اهداف آمریکا که سایر خبرنگاران پرسیده بودند را کردم.
گفتم که بر اساس گفته شما علیرغم اینکه ایران به تعهدات خود عمل نکرده است و ایران را محدود کرده اید شما نسبت به تعهدات خود چه عکس العملی را نشان دادهاید چه کسی باید از شما بابت این رفتارتان بازخواست کند؟
جان کری هم این سوال را جواب نداد و نکته دیگر این قضیه خیلی مهم است؛ و آن این است که تمام خبرنگار هایی که در آنجا حضور داشته اند حتی رسانه های ضد انقلاب هم نسبت به این حرکت واکنش نشان دادند و بیان کردند که کار بسیار خوبی انجام دادهای چراکه به هیچ عنوان صدای مخالف در آمریکا شنیده نمی شود و کمتر اتفاق می افتد که یک خبرنگار خارجی از رئیس جمهور آمریکا و فردی همانند جان کری یک سوال چالشی بپرسد؛ حتی با خبرنگاران سایر شبکه ها از جمله ژاپن و ZDF هم تشکر کردند و اذعان داشتند که کار بسیار خوبی انجام داده ام.
در مجموع آمریکاییها یک هجمه خبری در مورد موضوعی را به راه می اندازند اگرچه باطل اما هیچوقت حاضر به منتشر کردن واقعیتها منجر نمیشود، با توجه به عملکرد آمریکا و دستگیری مرضیه هاشمی میتوان به این نتیجه رسید که آمریکاییها در مورد موضوعات مربوط به تحریم ها و تهدیدات نظامی کم آوردهاند.
اگر به زعم مقامات آمریکا جمهوری اسلامی ایران در حال نابودی است پس چطور میتوان خبرنگار ایرانی را دستگیر کرد؟ چرا باید اجلاس ورشو را برگزار کنند؟ این عملکرد های ضد و نقیض آمریکا نشان دهنده این است که جمهوری اسلامی ایران همچنان می تواند رسانه ها و سایر نگاه ها را تحت تاثیر قرار دهد و زنده است.
گفتوگو از فاطمه جباری
انتهای پیام/