نگاهی گذرا به اقدامات عملیاتی آمریکا در خاورمیانه
نگرانی واشنگتن از حمله شیمیایی یا پایان تروریسم تکفیری؟
آمریکایی ها که امروز با همراهی انگلیس و فرانسه و به بهانه مبارزه با استفاده از سلاحهای شیمیایی به سوی اهدافی در سوریه موشکپرانی کردند، پیش از این نیز با بهانه مبارزه با داعش ائتلافی بینالمللی تشکیل دادند.
اشتراک گذاری :
به گزارش "تنا"، هرچند امروز دیگر معنی ائتلاف بینالمللی به رهبری آمریکا برای ملتهای منطقه کاملاً روشن است، اما بد نیست به بهانه حمله غیرقانونی و خودسرانه آمریکاییها به خاک سوریه یکی از آخرین ائتلافهای آمریکایی را که اتفاقاً علیه داعش شکل گرفت بررسی کنیم تا ببینیم اهداف ترسیمی آمریکاییها و متحدان غربی در چنین ائتلافهایی چه بوده و نتیجه بدست آمده چقدر با تیلیغات آنها همسو است؟!
در حدود دو سال پیش داعش پس از تصرف موصل و اعلام خلافت اسلامی، برای تصرف شهرهای نفتخیز و مناطق کردنشین مانند سنجار به اقلیم کردستان حمله کرد و تعدادی از نیروهای پیشمرگه وابسته به اقلیم کردستان را به قتل رساند و در نهایت به شهر اربیل رسید.
با تصرف این مناطق و اشغال این منطقه مهم و استراتژیک در عراق نه تنها اشغالگری این تشکیلات تروریستی به این مناطق محدود نشد بلکه ادعای مالکیت کرکوک از سوی داعش خبری بود که در رسانهها دست به دست شد.
درست در شرایطی که توجه اغلب رسانه ها و دولتمردان کشورهای گوناگون به پیشروی و اشغال مناطق مختلف در عراق از سوی داعش بود ناگهان خبر دیگری باعث حیرت جهانیان شد. داعش با انتشار تصاویری خبر از اسارت دو خبرنگار آمریکایی و یک خبرنگار انگلیسی تبار داد که در محتوای خبر منتشر شده اعلام کرد تا ساعاتی دیگر اعدام خواهند شد. تنها پس از گذشت چند روز از انتشار خبر اسارت این سه خبرنگار غربی ویدئو دیگری از سوی این گروه تروریستی منتشر شد که تصاویر سر بریدن این سه خبرنگار را نشان میداد.
در شرایطی که اقدامات داعش در عراق و برخورد با خبرنگاران غربی در صدر اخبار رسانه های منطقه ای و فرامنطقه ای را به خود اختصاص داده بود، مراکز تبلیغی و اطلاعرسانی داعش، موضوع تصرف کویت، حمله به عربستان و در اختیار گرفتن حرمین شریفین را مطرح کردند. ظهور و اقدامات ای گروه تروریستی که سیری صعودی را میپیمود در واقع شوک غیرمنتظرهای بر کشورهایی بود که این گروه را ایجاد و تجهیز کرده و به قدرت رسانده بودند.
احساس حامیان خارجی این تشکیلات تکفیری این بود که داعش از خط قرمز و چارچوب تعیین شده خارج شده است و درست به همین علت راهبرد آمریکا در قبال این تشکیلات تروریستی تکفیری، به تضعیف آن (نه از بین بردن) تغییر کرد.
در سیزدهم شهریورماه سال ۱۳۹۳ باراک اوباما، رییسجمهور آمریکا، برای نخستین بار و بهطور رسمی بحث تشکیل ائتلاف بینالمللی علیه داعش را در پایان نشست دو روزه کشورهای عضو سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) در نیوپورت انگلیس، پیشنهاد کرد.
این پیشنهاد مورد استقبال متحدان آمریکا واقع شد و با پیگیریهای عربستان سعودی در بیستم شهریورماه نشستی با حضور ۱۱ کشور عربی در شهر جده عربستان برگزار شد. شرکت کنندگان در پایان کنفرانس طی بیانیهای پایبندی خود را به تشکیل ائتلاف بینالمللی علیه داعش اعلام کردند و مصوب شد ضمن مقابلة نظامی با داعش، با ایدئولوژی این گروه نیز مبارزه شود.
ائتلاف ضد داعش پس از این کنفرانس، چند نشست بینالمللی در پاریس، لندن و کپنهاگ برگزار کرد. شکل گیری این ائتلاف در شرایطی روزهای ابتدایی خود را پشت سر میگذاشت که برخی از کشورهای منطقه و آمریکا حملات هوایی متعددی را علیه مواضع داعش کلید زدند. در این بین برخی از کارشناسان مسائل نظامی معتقدند عملیاتهای صورت گرفته از سوی ائتلاف بر علیه مواضع داعش ، با حملاتی که آژانس اطلاعات مرکزی آمریکا در پاکستان به عنوان عملیات مقابله با تروریسم اجرا کرده بسیار متفاوت است.
دلیل این تفاوت نه در شکل اقدام بلکه از لحاظ ماهوی عملیاتی عنوان شده است به صورتی که در موارد متعددی بهجای حمله به مراکز نظامی این گروه، اقدام به ارسال کمکهای تسلیحاتی برای داعش شده است. عملیات هایی که در ظاهر با عنوان مقابله با تروریسم و داعش کلید خورد اما حامیان بین المللی تکفیری ها در باطن به کمک آنها شتافته بودند و درست در مواردی که کمک های آنها مستند و در رسانه ها منتشر میشد تنها واکنشی که از سوی آنها سر میزد پذیرش آن اشتباه بود. اشتباهاتی که در یک منطقه برای چند بار متوالی رخ داد و هیچ گونه توجیه عملیاتی برای آن وجود نداشت.
ائتلاف بینالمللی علیه داعش، گرچه در برخی موارد حملاتی را از طریق هوا علیه این گروه تروریستی انجام داده است، اما این حملات عملاً از موفقیتی برخوردار نبود و نتوانست از پیشروی و گسترش قدرت این گروه بکاهد. درمقابل داعش در تلاشی بدون وقفه سعی در انجام یک عملیات روانی گسترده داشت. آنها با ابزارهای تبلیغی خودبه دنبال این مسئله بودند که در اذهان پیروان و سمپات های خود اینگونه القا کنند که ورود ائتلاف بینالمللی و انجام عملیات علیه این گروه تکفیری به نوعی جنگ احزاب بوده و مطمئنا در آینده پیروزی از آنِ داعش خواهد بود.
این رویکرد بدلگونه داعش در برابر ائتلاف درواقع روح تازهای نیز به نیروهای این گروه تروریستی داد و بعد از آن شاهد بودیم که تحرکات داعش با شدت و روحیه بهتری ادامه پیدا کرد!
درواقع آنچه در عمل اتفاق افتاد یک ژست مبارزه با داعش و تروریسم بود که در واقعیت هیچ گزندی به داعش نرساند. البته این نکته را نیز باید اضافه کنیم که هرگاه داعش از حوزه مأموریتهای خود در عراق و سوریه خارج شد و مثلاً به مرزهای سرزمینهای اشغالی نزدیک گردید، سریعاً با واکنش نقطهای هواپیماهای ائتلاف روبهرو گردید تا در همان چارچوب تعریف شده خودش به فعالیت ادامه دهد؛ چارچوبی که آمریکاییها در زمان طراحی و تولید داعش برای آن ترسیم کرده بودند.